DOOR LUC SELS. “Proffen moeten de belastingbetaler beter dienen”, zo stelde Stijn Baert eerder deze week in De Morgen. In zijn interessant opiniestuk schetst hij een beeld van de academische wereld die te zeer gericht zou zijn op onderzoeksambities en onvoldoende op excellent onderwijs. Ik kleur die schets graag wat bij.
DOOR ROB LAVIGNE. Uit Brits onderzoek blijkt dat België de veiligheid van vaccinaties het meest in vraag stelt. Maar liefst 21% van de mensen denkt dat vaccins niet veilig zijn. Het is een belangrijke taak van viruswetenschappers om het publiek goed te informeren.
DOOR AN-SOFIE CLAEYS EN EVA KOPPEN. Inwoners van de Gentse Kanaalzone halen sinds woensdag 29 mei opgelucht adem nadat de bron werd gevonden van de legionella-uitbraak die tientallen mensen ziek maakte. Twee mensen overleden aan de gevolgen van de besmetting. Het nieuws over de bron volgde na meer dan twee weken van onzekerheid. Hoe reageert het publiek op dergelijke crises en hoe kunnen overheden en organisaties in soortgelijke gevallen het best communiceren?
Lees verder
BY COLINE HACOT. Soil erosion may sound like a technical, distant topic that scares off the average non-scientist, even an environmentally sensitive one (myself included). Because the science behind it is intimidating, or because soils aren’t cool, it’s easy to overlook erosion. That’s a pity, because healthy soils are important to all of us, and it matters to look at what EU politicians are doing to protect them.
Lees verder
DOOR BENJAMIN DE MESEL. Volgens Amerikaanse sociologen doet een gevangenisstraf het risico op latere geweldmisdrijven nauwelijks afnemen.[1] Dat benadrukt ook criminoloog Richard Sparks, recent bekroond met een eredoctoraat aan de KU Leuven. Eerder onderzoek wees al uit dat gevangenisstraffen weinig effectief en duur zijn. Afschaffen dan maar?
Lees verder
BY SANDRA ROUSSEAU. Flight taxes, road pricing, and carbon pricing are often named as policy options to tackle climate change and urban air pollution. The concept of pricing undesirable effects is simple and sensible. If market prices reflect the economic damages from emissions, the market forces will work for our planet and help to protect it. Internalising external costs is a way to reflect the total impact of our actions. But how do we know what the correct price is? Ideally, such a price should reflect the social value of reducing emissions and incorporate the benefits of better air quality.
DOOR COLINDA SERIE, CORINE DE RUITER EN STEFAAN PLEYSIER. Midden april ontstond er mediaophef over de 17-jarige jongen die een man in de Antwerpse premetro bedreigde en tegen het hoofd schopte. Een filmpje van het voorval verspreidde zich op sociale media en werd opgepikt door verscheidene nieuwssites. In een interview met Het Laatste Nieuws hierover zei gerechtspsychiater Hans Hellebuyck dat de minderjarige jongen ‘niet meer te redden valt’ en suggereerde hij dat er sprake is van ‘psychopathie’. De uitspraken van de gerechtspsychiater zijn te kort door de bocht en bevatten meerdere misvattingen.
DOOR JEROEN LAVRIJSEN EN KARINE VERSCHUEREN. In de media wordt hoogbegaafdheid geregeld op een stereotype, negatieve manier voorgesteld. Films zoals Good Will Hunting of A Beautiful Mind portretteren hoogbegaafden als personen die in de knoop liggen met zichzelf en niet in staat zijn te functioneren in een wereld die hen niet begrijpt. Volgens Duits onderzoek brengen mensen hoogbegaafdheid vaak in verband met emotionele moeilijkheden en onbevredigende sociale relaties (Baudson, 2016). Nieuw Vlaams onderzoek toont echter aan dat deze perceptie niet klopt.
DOOR FEMKE GEUSENS EN KATHLEEN BEULLENS. Bijna 40% van de Vlaamse adolescenten en studenten consumeert minstens één keer per week alcohol, en ongeveer 90% van hen checkt minstens één keer per dag Facebook. Bovendien posten 15% van de adolescenten en 25% van de studenten minstens een paar keer per maand iets over alcohol op sociale media. Onderzoek wijst er nu op dat sociale media een rol kunnen spelen in het drinkgedrag van jongeren.
Lees verder
DOOR HELENE DE VOS. De invoering van transitiehuizen, waar gedetineerden het laatste deel van hun straf kunnen uitzitten, is een langverwachte, positieve ontwikkeling voor het Belgische gevangeniswezen. De uitbating van het eerste transitiehuis door commerciële speler G4S is dat niet. Dit laatste deel van de strafuitvoering in handen leggen van een door winst gedreven organisatie is moreel onverantwoord en dreigt het hele project in diskrediet te brengen.
