Onze professoren houden zich niet stil, maar discussiëren graag mee met de maatschappelijke vraagstukken van vandaag. Wij plukken er af en toe één uit.
DOOR HELENE DE VOS. De gevangenis moet mensen voorbereiden op een terugkeer naar de samenleving. Die voorbereiding verloopt moeizaam vanuit een 19de-eeuwse gevangenis. Waarom houden we dan nog vast aan dat verouderde concept?
DOOR SOFIE HAMDI. Op 6 oktober 2019 besloot president Donald Trump om zijn Amerikaanse troepen terug te trekken uit Koerdisch Syrië. Een beslissing die het voor de Turkse president Erdogan mogelijk maakte om de regio binnen te vallen, met honderden burgerslachtoffers als gevolg. Al snel kwam er kritiek vanuit het Westen op deze ogenschijnlijke ‘impulsieve’ beslissing. Als we de recente gebeurtenissen op een rij zetten, kunnen we echter constateren dat Trump, één jaar voor de presidentsverkiezingen, sterker staat dan ooit in de regio. Zijn acties zijn berekend en halen het gewenste doel: America first.
DOOR TIM OPGENHAFFEN. De wil van personen met dementie wordt vaak niet gerespecteerd. Vaak beslissen we in hun plaats omdat dit beter voor hen is. Of eerder, omdat wij dit beter voor hen vinden. Dit staat onder druk van het Gehandicaptenverdrag van de Verenigde Naties. Het is soms nodig om iets te doen wat een persoon met dementie niet wil, maar het is nooit vanzelfsprekend.
Vanaf volgend schooljaar zijn scholen verplicht om nieuwe leerkrachten zeer intensief te begeleiden. Deze maatregel is interessant om de uitval tegen te gaan, maar staat niet stil bij de vele troeven die een nieuwe leerkracht met zich mee brengt.
DOOR LUC SELS. “Proffen moeten de belastingbetaler beter dienen”, zo stelde Stijn Baert eerder deze week in De Morgen. In zijn interessant opiniestuk schetst hij een beeld van de academische wereld die te zeer gericht zou zijn op onderzoeksambities en onvoldoende op excellent onderwijs. Ik kleur die schets graag wat bij.
DOOR BENJAMIN DE MESEL. Volgens Amerikaanse sociologen doet een gevangenisstraf het risico op latere geweldmisdrijven nauwelijks afnemen.[1] Dat benadrukt ook criminoloog Richard Sparks, recent bekroond met een eredoctoraat aan de KU Leuven. Eerder onderzoek wees al uit dat gevangenisstraffen weinig effectief en duur zijn. Afschaffen dan maar?
Lees verder
BY SANDRA ROUSSEAU. Flight taxes, road pricing, and carbon pricing are often named as policy options to tackle climate change and urban air pollution. The concept of pricing undesirable effects is simple and sensible. If market prices reflect the economic damages from emissions, the market forces will work for our planet and help to protect it. Internalising external costs is a way to reflect the total impact of our actions. But how do we know what the correct price is? Ideally, such a price should reflect the social value of reducing emissions and incorporate the benefits of better air quality.
DOOR COLINDA SERIE, CORINE DE RUITER EN STEFAAN PLEYSIER. Midden april ontstond er mediaophef over de 17-jarige jongen die een man in de Antwerpse premetro bedreigde en tegen het hoofd schopte. Een filmpje van het voorval verspreidde zich op sociale media en werd opgepikt door verscheidene nieuwssites. In een interview met Het Laatste Nieuws hierover zei gerechtspsychiater Hans Hellebuyck dat de minderjarige jongen ‘niet meer te redden valt’ en suggereerde hij dat er sprake is van ‘psychopathie’. De uitspraken van de gerechtspsychiater zijn te kort door de bocht en bevatten meerdere misvattingen.
DOOR NATHAL SEVERIJNS EN ANNE-MIEKE VANDAMME. De jongeren betogen al voor de vierde keer en de tweede klimaatmars in evenveel maanden bracht, ondanks het slechte weer, nog meer volk op de been dan in december. Het mag duidelijk zijn dat het klimaatprobleem de hoogste prioriteit verdient, maar de reeds genomen maatregelen zijn ver onvoldoende. De ganse maatschappij moet zich rond deze doelstellingen verenigen. De tijd dringt.
DOOR VINCENT NAESSENS. Inlichtingendiensten wereldwijd vergaren en verwerken steeds meer gegevens over burgers in naam van staatsveiligheid. De stijgende kwaliteit van beveiligingstechnologieën bemoeilijkt echter afluisteractiviteiten. Daarom gooien overheden het roer om. Ze willen nu via de wetgeving meer grip krijgen op de app-ontwikkelaars. Big Brother wordt dus wel heel hoogmoedig. En wat als Big Brother ooit kuren krijgt?
