DOOR JOHAN ADRIAENSEN. Het belang van de Europese Unie voor binnenlandse regelgeving werd tijdens deze campagne herhaaldelijk aangekaart. De verkiezing van onze Europese Parlementsleden wordt dan ook steevast voorgesteld als een belangrijk evenement om te garanderen dat de Belgische belangen op Europees niveau behartigd worden. Aandacht voor wat er binnen die andere wetgevende Europese instelling –de Raad van Ministers- gebeurt, wordt gestaag naar de achtergrond geduwd en dit geheel ten onrechte. Ook de Vlaamse en Federale verkiezing zijn belangrijk om de Europese Unie mee vorm te geven.
Categorie archief: Opinie
Onze professoren houden zich niet stil, maar discussiëren graag mee met de maatschappelijke vraagstukken van vandaag. Wij plukken er af en toe één uit.
De EU voorbij het democratisch deficit
DOOR ERIK DE BOM. Met de Europese verkiezingen in aantocht worden de legitimiteit en het democratisch karakter van de Europese Unie opnieuw nadrukkelijker aan de orde gesteld. Dat is zonder meer terecht. Tegelijkertijd mogen we niet alleen op dit probleem focussen, maar moeten we ons durven afvragen waar de EU zou moeten voor staan. Het antwoord op deze vraag luidt volgens mij klaar en duidelijk: rechtvaardigheid. We moeten bouwen aan een rechtvaardig Europa. De keuze voor zo’n uitgesproken project heeft het voordeel dat het mensen opnieuw kan aanspreken en dichter bij de EU kan betrekken.
Een beloning voor Di Rupo? Het belang van de economie op 25 mei
DOOR RUTH DASSONNEVILLE. De laatste economische cijfers wijzen op een voorzichtig herstel van de Belgische economie. Maar komt dat herstel nog op tijd om de electorale kansen van de regering-Di Rupo te keren?
Medicatie uit de kraan? Homeopathie erkend, maar al lang terugbetaald
DOOR FREDERIK DEMAN EN JAN BLYKERS. Vanaf nu mogen enkel artsen, tandartsen, vroedvrouwen en erkende homeopaten homeopathische middelen voorschrijven. Het gevolg van het koninklijk besluit dat minister van volksgezondheid Laurette Onkelinx goedgekeurd kreeg. Niet toevallig ten tijde van een ontbonden parlement, want het onderwerp ligt al jaren op tafel, maar stuitte op elk mogelijk verzet. Maar waarom? Waarom doet deze erkenning meer kwaad dan goed?
Verhofstadt for president: een democratischer Europa of een farce?
DOOR SOETKIN VERHAEGEN. Binnen tien dagen trekken we naar de stembus om onze voorkeur uit te spreken over wie de komende 5 jaar in het Europese Parlement mag zetelen. Een nieuwigheid bij deze verkiezingen is dat door onze stem uit te brengen voor een bepaalde partij of kandidaat, we meteen ook onze voorkeur uitdrukken voor wie de nieuwe Voorzitter van de Europese Commissie zou moeten worden. Door de verkiezingen voor het Europees Parlement te koppelen aan de samenstelling van de Europese Commissie, hopen de Europese instellingen de burgers het gevoel te geven dat ze werkelijk inspraak kunnen hebben in de EU. Maar dit initiatief kan ook helemaal anders uitdraaien en het gevoel geen greep te hebben op de EU net versterken bij de burger, wanneer de Europese Raad de verkiezingsuitslag naast zich neer legt bij de selectie van de uiteindelijke nieuwe Commissievoorzitter.
De media zijn de belangrijkste politieke actor geworden
DOOR LAURA JACOBS & MARC HOOGHE. De media spelen een uiterst belangrijke rol in de campagne voor de verkiezingen van 25 mei. Een van de meest geciteerde onderzoekers over het verband tussen media en politiek is Shanto Iyengar, hoogleraar politieke communicatie aan Stanford University. Uit zijn onderzoek leren we dat media niet enkel de verkiezingsthema’s kunnen bepalen, maar ook in belangrijke mate de beeldvorming over politici. Media zijn dan ook belangrijke medespelers geworden in het politieke proces.
Massaschade: samen sta je sterker
DOOR NICK PORTUGAELS EN WANNES VANDENBUSSCHE. In onze hedendaagse maatschappij gebeurt het regelmatig dat grote groepen personen door eenzelfde onrechtmatigheid worden benadeeld. Denk maar aan vlucht- en treinvertragingen, storingen van banksystemen, misleidende reclame of privacy-schendingen door internetbedrijven. Toch zullen consumenten niet vaak geneigd zijn om een rechtszaak aan te spannen tegen de onderneming die hen schade heeft berokkend. Ze vrezen er voor dat de potentiële schadevergoeding niet zal opwegen tegen de gemaakte procedurekosten. Dat fenomeen wordt omschreven als ‘strooischade’: schade die per individueel geval klein is, maar groot wanneer alle gevallen samen worden bekeken.
Newsflash: vegetariërs en veganisten bestaan!
DOOR SARAH SPENNINCK. Even een situatieschets: het is middag in Leuven, je hebt ongetwijfeld een interessante les achter de rug of je rolt pas uit je bed. Hoe dan ook, je hebt ’s middags zin in een soepje van de Alma. Een warme, lichte maaltijd die je klaar stoomt voor het verdere verloop van de dag- en nacht-. Geen slecht idee hoor ik menig medestudent al denken. Fijn, maar er ontbreekt nog één element in deze situatieschets: je wilt namelijk niet eender welke soep, je wilt groetensoep, je bent immers vegetariër! Lees verder
De kaart van Merkel
DOOR MARIO CAMS. Tijdens het bezoek van de Chinese president Xi Jinping aan Europa afgelopen week, kreeg hij van Duits bondskanselier Angela Merkel een historische kaart van China cadeau. Wat bedoeld was als illustratie van een vroege Duitse interesse in China, werd al snel een vergiftigd geschenk. Op de Chinese sociale media brak een ware storm los, waarbij de intenties van Merkel en zelfs de politieke banden met Rusland in vraag gesteld werden. Journalisten lazen het geschenk dan weer als een niet mis te verstane boodschap aan het adres van Xi, omdat Tibet en andere gevoelige regio’s niet op de kaart stonden afgebeeld. Een gemiste kans, want achter de kaart van Merkel gaat een onwaarschijnlijk maar weinig gekend verhaal schuil van wat er bereikt kan worden wanneer Europa en China de handen in elkaar slaan. Lees verder
Het dilemma van De Gucht: burger of politicus?
DOOR DRIES DEWEER. Karel De Gucht ligt onder vuur. De brieven die hij stuurde naar het hoofd van de Bijzondere Belastingsinspectie (BBI) om zijn beklag te doen over Karel Anthonissen, de BBI-ambtenaar die een onderzoek voerde naar mogelijke belastingontduiking door De Gucht, zouden een poging tot intimidatie zijn. Volgens De Gucht zelf is er geen vuiltje aan de lucht. Hij heeft immers het recht zich te verdedigen. Dat argument houdt steek. Ook Karel De Gucht is een mens. Als dusdanig komen de rechten van de mens ook hem toe. De vraag is of dat daarmee alles gezegd is.
KU Leuven blogt 